Java 表达式之谜:为什么 index 增加了两次?

原文地址：https://dwz.cn/uoWqmahZ

编译：ImportNew/唐尤华

Code Golf中的一位挑战者在比赛中写了下面这段代码：（译注：Code Golf是一个编程挑战比赛，提交的代码越短越好）

在Java 8中运行代码，得到结果如下：

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99

在Java 10中运行代码，得到结果如下：

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100

在Java 10中编号似乎完全失效了。这中间发生了什么？这是Java 10的bug吗？

来自评论区的讨论：

用Java 9或更高版本编译会出现问题（我们在Java 10中找到了问题）。在Java 8上编译这段代码，然后在Java 9或更高版本（包括Java 11 EA）中运行，可以得到预期结果。

虽然这种代码不标准，但符合Java规范。Kevin Cruijssen在一个Code Golf挑战中发现了这个问题，看起来结果很奇怪。

Didier L发现可以用更短、更容易理解的代码重现该问题：

用Java 8编译，运行结果：

evaluated

用Java 9和10编译，运行结果

evaluated
evaluated

问题似乎与字符串连接操作和赋值运算符（+=）有关，当作为左操作符时会出现副作用，例如array[test()]+="a"、array[ix++]+="a"、test()[index]+="a"或test().field+="a"。字符串连接要求至少有一边的对象类型为String。其他类型或结构无法复现该错误。

答案

这是JDK 9开始引入的一个javac bug（疑似在字符串拼接过程中进行了修改），已由javac团队确认，bug id JDK-8204322。查看该行对应的字节码：

array[i++%size] += i + " ";

字节码：

最后的aaload从数组中实际加载数据。但是，下面这段

 21: aload_2 // load 数组引用
 22: iload_3 // load 'i'
 23: iinc 3, 1 // 'i' 加1 (不影响已加载的数组值)
 26: iload_1 // load 'size'
 27: irem // 计算余数

基本上能与array[i++%size]表达式对应（去掉实际的load和store），问题是这里出现了两次。按照jls-15.26.2规范中的描述，这是不正确的：

复合表达式E1 op= E2与E1 = (T) ((E1) op (E2))等价，其中T的类型是E1，除了E1应该只执行一次。

因此，表达式array[i++%size] += i + " ";中array[i++%size]应该只计算一次。但是这里会计算两次（load一次，store一次）。

可以确认，这是一个bug。

更新：

该bug已在JDK 11中修复，并且对应更新到JDK 10（但JDK 9不会修复，因为它不再进行public updates）。

Aleksey ShipilevJBS 页面上提到（@DidierL在此进行了评论）：

解决方法：使用-XDstringConcat=inline编译。

这样会使用StringBuilder进行字符串连接，不会出现该bug。