在短短不到两年的开发生涯里，加上这次，印象中已经碰到过至少3次FastJson的问题了。而且FastJson不同版本之间的差异很大，各位同学在使用时一定注意不要踩坑。?
下面讲一下我碰到的这个细思极恐的问题。
一、首先讲讲工程背景
我们的工程是Kotlin与Java混编的，再附加偶尔写写Groovy，在团队中不断熟悉后发现各语言在编程中各有利弊。
- Java就不说了，阿里在国内Java应用上堪称鼻祖，集团各种工具对Java的支持都比较完备；
- Kotlin有很多语法上的优势，同样的代码Java 10行，Kotlin可能只需要5行，此外支持协程（coroutines），编写非阻塞异步代码看起来像是同步的，能很好地处理IO密集型任务。但是Kotlin毕竟非正统，集团很多工具对Kotlin的支持性比较一般；
- groovy的语法规则更加特殊，工程里用的不是特别多，所以基本都是需要开发时用大模型去解决，没有特意去研究；
二、问题现象
突然有一天组里同学告诉我预发有大量报错，是不是我改了架构层面的代码引起的。我心想肯定不是啊，我这是增量编程，并没有改动太多原来的代码。
但是处于谨慎起见，还是把分支踢掉吧，重新部署了一下，发现同样的问题在工程重启一小段时间后又发生了。
下面是问题报错，这会导致工程运行时大部分涉及反序列化的链路中断，而工程到处用了FastJson，影响面可想而知。
三、排查过程
1. 怀疑FastJson版本
既然是FastJson的抛错，那是不是有人改动了工程依赖，于是开始查pom文件的改动，一时也想不到别的原因可能导致该报错。
查了一圈并没有发现可疑的地方，于是上AppInsights中看了一下FastJson相关类的加载情况，发现这里有个1.2.68_noneautotype版本的包，而工程其实统一用的是1.2.83_noneautotype，会不会是这里引起的呢？
后来登到线上机器对比了一下发现没有这个版本，那有可能就是别的包引入的，于是看了一下出问题module的pom文件，发现果然有这个版本的FastJson，再定位了下发现是rass-sdk-core引入了这个包，scope为compile，打包时会将这个包编译进工程中。
??很果断的将该包中的FastJson排掉，那问题铁定解决了，观察了日志发现没有再抛错，我就没再管。到了下午同学又来反馈有问题，我一看还真是，难道是搞错了。
再次对比了一下预发和线上，发现还真是我搞错了，线上也有1.2.68_noneautotype。?
我有点郁闷，为了定位这个bug，翻遍了预发每个人的分支，为了排包前后部署过很多次。此时这个问题已经困扰了我1天多了，想撂挑子放弃，到时候谁发线上时注意下好了。
但又一想这是我们辛苦维护的庞大工程，不能因为这种莫名其妙的问题引发大面积故障，到时候辛苦半年多白干（上价值，给自己增加点动力）。理智告诉我哪怕手头的需求先放一放，还得继续查，虽然只是预发。?
2. 怀疑kotlin相关依赖
跟同学确认了JDK近期也没有变动后，接下来开始到处翻资料。
大概能确认是反序列化Kotlin的data class实体时出现的问题。类似下面这种结构?
GitHub上关于该问题的讨论也比较多，总结一下解法有：
1.FastJson和kotlin版本不兼容
2.工程中需要引入kotlin-reflect
3.需要对data class的非空字段默认初始化
4.……?
第三个字段初始化问题不太可能，因为受影响的class从来没改动过，不可能好端端出问题。估计问题应该还是出在工程环境上。
于是去工程里看了一下kotlin-reflect依赖，仍然是正常引入的。
又去看了几遍近期所有分支的所有改动，也没有任何相关变动，慢慢地开始头麻，环境问题一向是最难查的。。。。
??
3. 翻阅到相似的例子
接下来就还是一直在网上翻阅其他资料，后来在掘金找到一篇：
?https://juejin.cn/post/6929740384734019597
文章提到的问题现象跟我们的还挺像的，都是一开始正常，过了一会儿就又出现问题。
文章对FastJson剖析挺深，感觉我们的工程不至于这么奇葩吧。还提到了什么
getKoltinConstructorParameters、Unit变量、kotlin_error标记位问题。核心原因是有个静态标记位被置为异常状态。?
虽然抽象，但死马当活马医，试试看吧。
先看工程里有没有打印这个NPE吧，SLS日志搜了半天都没搜到，去源码看了一下，原来这里只打印了异常堆栈，那不会被采集到SLS中，不过服务器日志里可能会有。?
妈耶还真给我搜到了，再仔细读了一下打堆栈的地方，会将kotlin_error置为true，而且关键的地方在于这玩意儿是个static volatile变量！！具有静态共享特征（static）和多线程可见性（volatile），意味着整个工程使用的都是被修改后的值。?
??
4. ☆ 锁定关键报错位置
继续进QuestionCardProxyApi 228行 找到报错源，发现确实有个toJsonString。对于invokeResumeReq这个对象，我一眼看到有个古怪的赋值，this.resumeBody被赋值为{}。但这个赋值有何神奇之处，哪能这么个小玩意儿导致全局异常啊？？
这段日志代码是12-17添加的，时间看了下还挺符合。再看resumeBody其实是个Java类的一个object类型字段，kotlin中这样对其赋值，编译器倒也没报错。?
其实到这个地方已经感觉要水落石出了，再一看master，妈耶这个代码上线了，但线上却没有任何报错，运行一切正常。
但基本能确定是这里无疑了，就赶紧拉写这段代码的同学看（悄悄说，仁兄一开始提给我的bug），确认线上还没开始灰度，无任何流量后放心了。他在家里加班修，我继续看原理。?
首先肯定本意是想将resumeBody置空，误用了{}，{}在kotlin中被编译器解释为一个lambda表达式。
??
再看debug信息，这里resumeBody实际上被解释为 ()->kotlin.Unit 这样一个lambda函数，arity表示函数的参数数量为0.?
也就是说：{}是一个没有任何入参，并且返回值默认为Unit类型的一个函数（没有明确返回值时默认Unit类型）。
为了更清晰地了解这个语法，可以看下面这个例子：这里定义了一个函数式变量x，入参为s，出参为s+“000”。在使用时可以直接以函数的方式调用x，最终得到y=111000?
FastJson自然无法正确解析这样的一个Object字段，而最令人细思极恐的问题是 解析这个对象报了错，却把kotlin_error置为true，而后有没有地方将其复原为false，导致所有的反序列化都进到这里，返回不正确的结果，错误结果被外层拦截抛出default constructor not found异常。这个影响面是巨大的，会导致整个工程崩溃。
具体代码解释：
1.一开始 kotlin_error !=true ，会进到
kotlin_kclass_getConstructors.invoke 获取类构造器，这里抛错了，把kotlin_error改为true；
2.往后所有相关的FastJson序列化、反序列化重新进到这里都会return null，导致类构造器获取失败；
3.外层没拿到paramNames，直接抛了异常。
5. 有问题的代码（自测）
有kotlin运行环境的同学可以尝试运行下面的代码自测。
注意：经测试这段代码在FastJson 2.0.53版本可以正常运行，其他版本同学们可以再自测下。
class KotlinErrorTest {
@Test
fun testFastJson() {
val jsonObj = JSONObject().apply {
this["accessorUuid"] = "accessorUuid"
this["orgId"] = 4343L
this["resumeTaskId"] = "resumeUrl"
this["resumeBody"] = {}
}
// 这里 toJSONString 破坏了 kotlin_error 这个变量
JSON.toJSONString(jsonObj)
// 定义一个对象A，并序列化
val testA = A("1")
val strA = JSON.toJSONString(testA)
// 反序列化拿data class A的字段时会直接返回null，导致 default constructor not found
val objA = JSON.parseObject(strA, A::class.java)
println(objA)
}
data class A(
val a: String
)
@Test
fun testLambda() {
val x = { s: String -> s + "000" }
val y = x("111")
println(y)
}
}四、总结&反思
至此，问题定位清楚并彻底解决了。这次bug是工作以来碰到的最抽象的一个，耗时两天。虽然有点低效，但找到原因后俺非常激动，逮住组里同学细细讲了一番，估计这么抽象的问题工作多年的大佬也不一定能遇到。
再次膜拜一下掘金大佬：https://juejin.cn/post/6929740384734019597
另外也反思了以下几个问题：
1.工程中Java、kotlin、groovy等多语言混编，对开发同学的语法掌握程度有较高要求，有时候各语言间会混淆，特别是判空、变量定义规则等。这些语言的线上空指针我都尝过，有点酸爽。这次同学出现语法问题，其实也是有点语言混淆了，如果纯Java，铁定不会甩个{}上去；
2.这次线上无异常，得益于灰度开关（哥们可得感谢我，还没放量，否则一旦流量进来，涉及kotlin的链路全部中断就寄了）；
3.FastJson是有很多漏洞的，使用时仍然要高度注意。任何框架都是不能完全信任的，毕竟代码都是人写出来的，Bug要大家一起合力发现hhh；
4.写Bug是每个开发同学都会经历的，朋友经常嘲笑我写Bug。但实际上你写过的Bug越多，说明越有经验，吃一堑长一智，下次不要再犯就好了。
以上内容分享给大家，欢迎大家指导和建议~~
CentOS到Alinux操作系统迁移
2020年12月08日，CentOS官方宣布了停止维护CentOS Linux的计划，操作系统迁移解决方案为企业提供ECS实例运行的操作系统EOL（生命周期结束）后的替换或升级服务。
点击「链接」查看详情。